30 | 0 | 8 |
下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
共同富裕是中国特色社会主义的本质要求,而经济高质量发展是实现共同富裕的坚实物质基础,从共同富裕视角出发客观反映经济高质量发展建设成效具有重要意义。将可行能力理论与新发展理念相结合,构建包含功能和能力两个维度的经济高质量发展评价指标体系,选取2006—2021年长三角地区数据,利用熵值法测度其经济高质量发展水平,结合核密度估计、Markov链等方法刻画经济高质量发展的动态演进过程,并以五年规划发布时间作为分析经济高质量发展阶段变动的特征时点,从时间、空间、区域等维度深入分析长三角地区的经济高质量发展水平。研究发现,长三角地区经济高质量发展水平在2006—2021年呈现波动上升趋势;各省份的功能水平表现为阶梯式分布,但能力水平整体差异不大;各地市的经济高质量发展水平存在不同程度的向上或向下转移态势。研究结论有助于统筹推进长三角地区经济高质量发展,为推动共同富裕的实现提供经验证据。
Abstract:Common prosperity is the essential requirement of socialism with Chinese characteristics,and high-quality economic development is a solid material foundation for realizing common prosperity.It is of great significance to objectively reflect the achievements of highquality economic development from the perspective of common prosperity. Combining the classical feasible capacity theory with the new development concept,this paper constructs an evaluation index system of high-quality economic development including two dimensions of function and capacity. Taking the release time of the five-year plan as the characteristic time point to analyze the changes in the stage of highquality economic development,this paper deeply analyzes the level of high-quality economic development in the Yangtze River Delta region from the dimensions of time,space and region. The results show that the level of high-quality economic development in the Yangtze River Delta region shows a fluctuating upward trend from 2006 to 2021. The functional level of each region shows a stepwise distribution,but the overall difference of the ability level is not large;There are different degrees of upward or downward transfer in the level of high-quality economic development in various cities. The research conclusions of this paper are helpful to promote the high-quality economic development and construction of the Yangtze River Delta as a whole,and provide empirical evidence for promoting the realization of common prosperity.
[1]金碚.关于“高质量发展”的经济学研究[J].中国工业经济,2018(4):5-18.
[2]赵剑波,史丹,邓洲.高质量发展的内涵研究[J].经济与管理研究,2019,40(11):15-31.
[3]李冬,杨万平.面向经济高质量发展的中国全要素生产率演变:要素投入集约还是产出结构优化[J].数量经济技术经济研究,2023,40(8):46-68.
[4]魏敏,李书昊.新时代中国经济高质量发展水平的测度研究[J].数量经济技术经济研究,2018,35(11):3-20.
[5]陈景华,陈姚,陈敏敏.中国经济高质量发展水平、区域差异及分布动态演进[J].数量经济技术经济研究,2020,37(12):108-126.
[6]李军鹏.共同富裕:概念辨析、百年探索与现代化目标[J].改革,2021(10):12-21.
[7]王青,刘思良,张恩,等.中国共同富裕水平的区域差异、分布动态演进及空间相关性[J].西安交通大学学报(社会科学版),2023,43(2):8-18.
[8]刘培林,钱滔,黄先海,等.共同富裕的内涵、实现路径与测度方法[J].管理世界,2021,37(8):117-129.
[9]李实.共同富裕的目标和实现路径选择[J].经济研究,2021,56(11):4-13.
[10]万海远,陈基平.共同富裕的理论内涵与量化方法[J].财贸经济,2021,42(12):18-33.
[11] Amartya Sen.Inequality reexamined[M].Cambridge:Harvard University Press,1992.
[12]袁艺,张文彬.共同富裕视角下中国经济高质量发展:指标测度、跨区比较与结构分解[J].宏观质量研究,2022,10(4):95-106.
[13]余卫,朱学博,杨珂.共同富裕统计测度及动态演进研究[J].财会月刊,2024,45(7):116-121.
[14]李金昌,余卫.共同富裕统计监测评价探讨[J].统计研究,2022,39(2):3-17.
[15]何立峰.深入贯彻新发展理念推动中国经济迈向高质量发展[J].宏观经济管理,2018(4):4-5,14.
[16]师博,任保平.中国省际经济高质量发展的测度与分析[J].经济问题,2018(4):1-6.
[17]韩兆安,赵景峰,吴海珍.中国省际数字经济规模测算、非均衡性与地区差异研究[J].数量经济技术经济研究,2021,38(8):164-181.
[18]聂长飞,简新华.中国高质量发展的测度及省际现状的分析比较[J].数量经济技术经济研究,2020,37(2):26-47.
基本信息:
DOI:
中图分类号:F127
引用信息:
[1]刘思良.长三角地区经济高质量发展:水平测度及动态演进[J].技术经济与管理研究,2025,No.349(08):23-30.
基金信息:
国家社会科学基金青年项目“技术转移对企业新质生产力的驱动效应、机制分析与政策优化研究”(24CJY013); 中国社会科学院智库基础研究项目“深入实施区域协调发展战略”(GJSZK2024018)